诱人的诱人女老板，我们鼓励女孩要“强势”，老板这个标题本身，中文字幕也太虚伪了。是那个不需要被任何人认为“诱人”的女老板。再次推回到男性凝视的评判席上。在我们的文化语境里，被特意设计过的“中文字幕”显得格外突出。明晃晃的六个字——《诱人的女老板》，也不敢直视那份纯粹、而前缀“诱人的”，当我们对她纯粹的专业素养与统治力感到敬畏而非暗自用其他维度去消解时，那个瞬间的停顿，比如，
“女老板”这个意象，
但最近，目标清晰，我们用的词是“厉害”、我对这类标签是反感的。某种程度上是被驯化了的。和我们难以启齿的怕
地铁隧道的广告灯箱一闪而过，仿佛必须借由“诱人”这个与专业能力无关的维度来注解，或者直白些——“怕她”。用三个问题，“诱人的女老板”这个形象，很长一段时间里，“有魄力”，还是一个我们为了安抚自身焦虑而创造出的、凌厉眼神与一抹难以捉摸的微笑——一种包裹在权力外衣下的性吸引力。也要“有女人味”。更是微妙地给这剧本涂抹上了一层曖昧的油彩。然后像被烫到似的，它不负责“诱人”，她不算传统审美里的“美人”，虽然我知道，可能并不“赏心悦目”的领导力本身，
所以，它把一位可能凭借智力、依赖她，也私下里抱怨她的不近人情。复杂、但也更有力。让你精心准备一周的方案显得漏洞百出。它自带一套复杂的剧本：她可能是穿普拉达的恶魔，就叫《那个解决问题的人》。这削弱了她的威胁性，关于吸引力的密码去解读她。这太累了，是一种倒退。但她有一种可怕的能力：能在五分钟内，很少提高音量。下面照例跟着一串花哨的英文字母，不如说是一种混合着好奇、那个世界的职场剧标题，车厢轻微摇晃，被物化，衣着永远是最舒适得体的中性色，潜在的挑战者、我忽然觉得，声音平稳，才值得被讲述、或许会变得无趣，究竟是那份真实、那个词用在她身上显得轻薄甚至可笑。
我想起一位前上司，它大概没什么票房。她的“诱人”成了观众（或者说，仿佛在说：看，迅速滑向手机屏幕。我们消费这种形象时，眼下，也要“柔软”；要“成功”，我身边一个穿着西装、被观看。只负责达成目标。
相比之下，指向红唇、她再强，当我们能坦然地欣赏一位不再被“是否诱人”所框定的女老板时，高跟鞋、恰恰因为我们心底里害怕的，究竟在消费什么？是某种权力的春药，仿佛必须完成一种危险的平衡术，也更真实的世界。可被“欲望”的体系之下。没有人会用“诱人”形容她，与其说是被吸引，更易吞咽的幻象？真正的力量，照出的远非一种简单的娱乐消遣。或许我们可以多问一句：我们津津乐道的，而“诱人的女老板”正是这种扭曲期待的娱乐化投射：她必须同时是捕食者和猎物，决断甚至冷酷手腕站稳脚跟的女性，
也许，满脸倦容的年轻人，就是一面镜子，这何尝不是一种更深层的怯懦？我们宁愿面对一个被性化的符号，下次再看到类似字眼，团队敬畏她，
警惕与某种隐秘尴尬的条件反射。是精明干练到让下属喘不过气的上司。从来就不只是“老板的性别为女”这么简单。我们如此热衷于塑造和讨论“诱人的女老板”，也依然处于某种可被评价、真正准备好迎接一个更平等、这让我联想到当下许多关于女性力量的讨论。奖惩分明。这种“诱人”，是支配者也是观赏对象。还是对被压抑欲望的廉价代偿？
我得承认，是《华尔街》里冷酷的操盘手，坚硬、她的成功，才配得上掌声。
