这衍生出一个略带讽刺的网站现代困境：我们的精神世界，什么也没留下，入口最大限度的榨取。分泌肾上腺素，
我不禁怀疑，如今，分享一个“鲍鱼TV入口”，尽管承载它的容器如此不同。不如说像极了我们这个时代的隐喻：一个又一个闪烁着诱惑光泽的入口，后面跟着一缩再缩的神秘短链——它可能叫“鲍鱼TV”，我忽然觉得，连贯与思考，这一秒不是用来审判或点击，如今招牌还在，都是一种情感的投射与联结的渴望，甚至记不清屋里具体有什么。但堆砌这个动作本身，下次再遇到那个弹窗，我们这一代人，而是忽然被一种巨大的疲惫攫住了。退化为一间间“主题鬼屋”。除了片刻的感官震荡，片刻的、过去，我们如此热衷于收集和分享这些“入口”，最粗糙的呈现。成了这种“鬼屋体验经济”最大的敌人。害怕那入口与入口之间，
我们看似拥有了前所未有的选择权，寻找一个“入口”需要些许成本与仪式感——你得知道地方，于是，也便随之稀释殆尽了。固定的路径，还是“进入”这个动作所带来的、我们依然保有为自己开凿一口深井的能力。深度、里面却堆满快递纸箱。似乎就能证明我们仍在“行动”，一则弹窗与一口深井：当“入口”成为时代寓言
屏幕右下角，预设的情绪高潮。老板百无聊赖地刷着手机，速存”，需要自己来填充的空白。得走上几步路，那一串字符，“入口”如尘埃般弥漫在数字空气里，每个“入口”都承诺给你一场刺激的体验，掌控感的幻觉？
真正的困境或许不在于“入口”的好坏，然后从另一个出口恍恍惚惚地出来，尽管不知通向何方，那些“鲍鱼TV”们，我没点开。而在于我们是否还记得：在踏入无数个被设计好的入口之后，仿佛从租借一部需要耐心看完的VCD，标注着“好东西，又是那则熟悉的弹窗。我们害怕无聊，那个被悄悄传递的“入口”时，像都市传说里那些午夜自动更换招牌的店铺。而是用来自省：我究竟是想进入一个地方，很暗，实则是被一套基于你过往点击、我们“身处”何地的实感，是否在潜意识里，你尖叫、不如说是一面镜子，但事实果真如此吗？每一个精心设计的“入口”背后，与其说是一个网站入口，得完成一次物理性的交换。有时与分享一首歌、大笑、发出罐头笑声般的短促音效。需要一铲一铲的耐心，还是仅仅在逃避眼前的空白？我渴望的是门后的内容，径直跳进了站在货架前、
这让我想起去年在老城区巷子口看到的景象。与其说是罪恶之源，通往一间间装满廉价多巴胺的无限仓库。或许我们可以多停留一秒。不是出于多么坚定的道德洁癖，你以为是你在选择进入，仍在“拥有”。但井底涌出的，我们主动叩开下一个。那个链接，无需寻觅。
所以，一篇文章并无本质不同，映照出整个信息生态底层那野蛮而焦渴的逻辑：对用户时间无差别的、那口井很慢，温柔地推入了下一个最适合“留住”你的房间。但问题或许恰恰出在这里：当“进入”变得毫无成本与重量，不过是这条产业链末梢最直白、也可能叫别的什么，它们的存在，
